Table of Contents
(30) uit Laakdal wat hij doet en hoeveel hij verdient (goedkoopste manier van huis bouwen)... Wat doe je als job? Ik ben eigenlijk Project Manager. Mijn functie is iets tussen een project manager en iemand die veel on site is. Mijn job bestaat er vooral uit om mensen on site bij te sturen. Ik werk voor een Amerikaans bedrijf met een vestiging in verschillende landen.
Zelf ben ik verantwoordelijk voor de Benelux-regio. Het bedrijf houdt zich vooral bezig met pijpleidingen. Het bedrijf in Engeland staat dus in voor de inwendige inspectie van pijpleidingen. Voor mijn regio moet ik dan geregeld de sites bezoeken, planningen opvolgen, boekingen doen voor het verblijf van onze mensen die overkomen van andere regio’s enzovoort ...
Minstens 2 nachten in de week ben ik wel in het buitenland (in Nederland of op het kantoor in Engeland). Vooral om te werken en briefings bij te wonen of updates te geven. Vorig jaar ben ik ook een volledige maand in Amerika geweest voor opleidingen. In deze functie moet je ook rekening houden met continue bijscholing.
Enkel het vele reizen is soms moeilijk om te combineren met het gezinsleven. Mijn vrouw heeft ook een drukke job, dus dat maakt het er allemaal niet makkelijker op. Vlaamse ingenieur verdient goed de kost Met ingenieursvereniging ie-net maken we een hr-doorsnede van de Vlaamse ingenieur. De vzw organiseerde enkele maanden geleden een salarisonderzoek bij 1 (goedkoopste manier van huis bouwen).
Onder hen 55 procent industrieel ingenieurs, 37 procent burgerlijk ingenieurs en 8 procent bio-ingenieurs. goedkoopste manier van huis bouwen. 1. Ingenieur verdient ruim 4. 000 euro Een ingenieur verdient vrij goed. Het gemiddelde loon (of beter: de mediaan) situeert zich rond de 4. 100 euro bruto voor een bio- of burgerlijk ingenieur. Industriële ingenieurs verdienen met 4.
Waarmee meteen de mythe wordt doorbroken dat industrieel ingenieurs minder zouden opstrijken dan hun collega’s. “Al zien we wel dat bij burgerlijk ingenieurs de uitschieters groter zijn”, stelt Nancy Vercammen, algemeen directeur van ie-net en zelf ingenieur. goedkoopste manier van huis bouwen. “Dat komt ook omdat burgerlijk ingenieurs in verhouding ook vaker doorstoten naar een managementfunctie.” Mannelijke en vrouwelijke ingenieurs verdienen over het algemeen evenveel.
“Metaal en chemie zijn de sectoren die ingenieurs het best betalen. Dat is altijd zo geweest”, weet Vercammen (goedkoopste manier van huis bouwen). In de bouwsector en bij ingenieursbureaus verdienen ingenieurs relatief gesproken dan weer minder. 2. Extralegale voordelen: heel wat Ingenieurs zien, zo blijkt uit de rondvraag van ie-net, hun verloningspakket aandikken door behoorlijk wat extralegale voordelen - ecologisch wonen.
De bedrijfswagen valt net uit de topvijf. 63 procent van de ingenieurs krijgt een firmawagen, 60 procent beschikt over een tankkaart. Variabel loon of commissie is slechts voor 19 procent van de ingenieurs weggelegd. 5 waarheden over het loon van ingenieurs. De doorsnee ingenieur verdient goed. 1 - goedkoopste manier van huis bouwen. Anciënniteit tikt aan Anciënniteit blijkt de sterkste variabele voor de weddeverschillen tussen ingenieurs.
724 euro. Voor iemand die tien jaar eerder afstudeerde (in 2005 dus) is dat 4. 691 euro. Voor iemand die in 1990 afstudeerde is dat al meer dan 7. 700 euro bruto per maand. Uit het onderzoek blijkt dat zeven op de tien tevreden zijn over het salaris. Dat tikt na enkele jaren overigens behoorlijk aan, ook bij de collega’s industrieel ingenieurs overigens.
500 euro bruto per maand. architect oudenaarde. Zijn of haar collega die in 2005 – dus tien jaar eerder – afstudeerde, kan rekenen op zowat 3. 665 euro bruto. Voor een industrieel ingenieur die in 1990 afstudeerde bedraagt dat meer dan 6. 000 euro bruto. 2. Burgerlijk en bio verdient meer Zoals bovenstaande cijfers al doen uitschijnen: een burgerlijk of bio-ingenieur verdient gemiddeld meer dan een industrieel ingenieur.
De helft van de burgerlijk en bio-ingenieurs verdient zowat 4. 225 euro bruto. Bij industrieel ingenieurs verdient de helft van hen met tien jaar ervaring 3. 500 euro bruto per maand. Opvallend is dat, in vergelijking met de industrieel ingenieurs, de uiterste waarden voor burgerlijk ingenieurs beduidend hoger liggen. Hun lonen liggen dus meer uit elkaar.
Er zijn natuurlijk wel enkele algemene dingen om rekening mee te houden, maar ik hang niet vast aan ellelange procedures. Ik kan mijn eigen inzicht en kennis gebruiken om een oplossing voor een bepaald probleem te vinden. Daarnaast vind ik een aangename werksfeer erg belangrijk (architecten west vlaanderen). goedkoopste manier van huis bouwen. Ik heb hele leuke collega’s die me telkens weer steunen en helpen.
Zo zijn we al eens een avondje gaan bowlen en hebben we zelfs ooit een initiatie duiken gekregen.
“Zelf kunnen wij met onze studie niet naar de diverse partijen stappen, want dat zou ethisch niet verantwoord zijn. Wij pleiten er wel voor dat de studie zo breed mogelijk ter beschikking wordt gesteld en voor iedereen toegankelijk is. Ik reken daarvoor op de sector zelf, maar bijvoorbeeld ook op de verzekeringsmaatschappijen, want iedereen heeft er belang bij dat de architect correct wordt vergoed.
Op een van de vergaderingen van de Europese beroepsorganisatie ACE merkte een lid van de Duitse delegatie terecht op: ‘Hoeveel bespaar je op het bouwbudget door de architect 30% te weinig te betalen? Amper 2%!’.” “Architecten moeten ook beseffen dat ze het probleem niet intern kunnen oplossen. Onderlinge afspraken maken klinkt mooi, maar het werkt niet, zelfs niet bij de grote spelers. goedkoopste manier van huis bouwen.
Rekenen op solidariteit komt neer op een staking organiseren zonder piket: je weet dat iedereen toch gaat werken. Neen, we moeten in onderling overleg nagaan wie beslissingsmacht heeft en wie we dus willen bereiken, en met die mensen het gesprek op gang brengen. Besturen en huisvestingsmaatschappijen zijn best wel bereid om goede afspraken te maken, maar iemand moet de deur openbeuken. goedkoopste manier van huis bouwen.
Bovendien wordt dat prijsaspect dan nog eens op een absolute manier gewaardeerd. De goedkoopste haalt 100% voor dat onderdeel, de duurste 0%. Een dergelijke quotering houdt helemaal geen rekening met het relatieve aandeel van dat onderdeel in het geheel en is dus fout. Waarom zouden we er tevens niet voor pleiten dat, net als voor aannemers, ook voor dienstverleners een oranje knipperlicht oplicht als prijzen abnormaal laag liggen? Voor dat alles moeten we dringend een dialoog opzetten met de mensen die de beslissingen treffen en daarvan een verslag opmaken.
Als je niet over de middelen beschikt om mensen degelijk te betalen zodat ze blijven, is het ook quasi onmogelijk om te investeren in een goed draaiend bureau en in knowhow. Een paar jaar geleden hebben we onderzoek uitgevoerd naar de gemiddelde winstmarges. Waar de doorsnee kmo een marge van 12 tot 15% realiseert, afhankelijk van wat hij verkoopt of maakt, cirkelden de best draaiende architectenbureaus toen rond 8% - goedkoopste manier van huis bouwen.
Ik hoor de mensen van het VAi pleiten voor meer wedstrijden. Voor mij geen probleem, maar dan moeten de deelnemers wel behoorlijk worden betaald. Kijk bijvoorbeeld naar het Franse systeem. Daar worden via een kandidatuurstellingen pakweg drie bureaus geselecteerd die voor hun verdere inbreng elk een derde van het gebruikelijke ereloon voorontwerp krijgen.
Vergelijken met andere Europese landen is onmogelijk omdat de taak en de courante praktijk van uitvoering en werfcontrole overal verschillen, maar interessant is wel dat een aantal landen percentages heeft bepaald op basis van een grondige studie - goedkoopste manier van huis bouwen. Zo leverde in Duitsland onderzoek van de universiteit van Berlijn in de jaren 80 de basis voor de HOAI, wettelijk vastgelegde tarieven gelinkt aan duidelijke taakomschrijvingen en met aparte vergoedingen voor alle specialisten die worden ingeschakeld.
In de orde is daar op zeker ogenblik intens aan gewerkt. Er waren toen twee strekkingen: de ene wou de taken maximaal omschrijven, de andere minimaal. Ik vind dat je moet uitgaan van de opdrachtgever. Wat kan die verwachten? Dat hij het gebouw kan gebruiken waarvoor hij het nodig heeft, met alle vereisten correct ingevuld.
Een maximale taakomschrijving met alle reglementeringen en dergelijke inbegrepen, heeft daarom geen zin. Uitgaande van de verwachte output moet je een resultaatsgerichte lijst opstellen. Het is dan aan de architect om, vanuit zijn beroepskennis, daar een takenpakket en een prijs op te kleven. Als de opdrachtgever extra randvoorwaarden stelt, bijvoorbeeld een gesplitste aanneming, is dat bespreekbaar maar heeft dat natuurlijk ook consequenties.” “Neen, we zijn met te veel bureaus die allemaal opdrachten trachten te verwerven.
Als het aantal bureaus vandaag halveert, zouden we veel meer voorwaarden kunnen stellen tijdens onderhandelingen. Dat is een kwestie van vraag en aanbod. We moeten naar grotere bureaus, maar het bloed kruipt waar het niet gaan kan. Jonge architecten die op een bureau werken, voelen het tintelen, doen na hun werkuren al eens mee aan wedstrijden en hop, zijn vertrokken.
More from Aannemers, Villabouw, BEN bouwen
Table of Contents
Latest Posts
Veranda Stoelen
Goedkoop Huis Laten Bouwen
Veranda Screen
All Categories
Navigation
Latest Posts
Veranda Stoelen
Goedkoop Huis Laten Bouwen
Veranda Screen